清空StringBuilder的三种方法及效率

在Java中，StringBuilder是一个非常常用的类。它允许我们动态地修改字符串对象，从而避免了创建大量的中间对象，提升了程序运行效率。然而，在一些场景下，我们需要清空一个StringBuilder对象，以便下一次重新使用。本文将介绍StringBuilder清空的三种方法及其效率，并给出案例说明。

## 方法一：调用setLength方法

StringBuilder中提供了一个setLength方法，该方法可以设置StringBuilder对象的长度。如果将该长度设置为0，则可以清空StringBuilder对象。下面是具体示例代码：

```java

StringBuilder sb = new StringBuilder("Hello World");

sb.setLength(0);

```

这种方法简单方便，代码量也较小。但是，该方法有一个缺点，即在清空StringBuilder对象时，实际上只是设置了长度为0，而并没有真正地将内部的字符数组清空。这可能会导致在之后的操作中，StringBuilder对象仍然占用着较多的内存。因此，在一些内存敏感的场景下，这种方法并不是最优选择。

## 方法二：调用delete方法

类似于setLength方法，StringBuilder中还提供了另一个方法delete，该方法可以将StringBuilder对象中指定范围内的字符删除。如果将该范围设置为整个对象的范围，则可以清空StringBuilder对象。具体实现如下：

```java

StringBuilder sb = new StringBuilder("Hello World");

sb.delete(0, sb.length());

```

该方法比较简单精简，同时也可以将字符数组中的内容清空。不过，由于该方法需要在内部遍历字符数组，删除每一个字符，因此对于容量较大的StringBuilder对象，其效率会比较低。

## 方法三：重新创建一个StringBuilder对象

最后一种方法就是最简单粗暴的方式：直接将原对象赋值为一个新的空的StringBuilder对象。具体实现代码如下：

```java

StringBuilder sb = new StringBuilder("Hello World");

sb = new StringBuilder();

```

这种方法代码量最小，执行效率也比较高。因为新建对象时，原对象所占用的内存会被回收，因此不会出现内存占用的问题。

下面我们用一个实际的例子来比较上述三种方法的效率。

假设我们需要在StringBuilder对象中添加1000000个字符，然后在删除它们并重新添加1000000个新字符。我们可以用下面的代码来测试三种方法的效率：

```java

long t1 = System.nanoTime();

StringBuilder sb = new StringBuilder();

for (int i = 0; i < 1000000; i++) {

sb.append("a");

}

sb.delete(0, sb.length());

for (int i = 0; i < 1000000; i++) {

sb.append("b");

}

long t2 = System.nanoTime();

System.out.printf("setLength: %d ms\n", (t2 - t1) / 1000000);

long t3 = System.nanoTime();

StringBuilder sb2 = new StringBuilder();

for (int i = 0; i < 1000000; i++) {

sb2.append("a");

}

sb2 = new StringBuilder();

for (int i = 0; i < 1000000; i++) {

sb2.append("b");

}

long t4 = System.nanoTime();

System.out.printf("createNew: %d ms\n", (t4 - t3) / 1000000);

long t5 = System.nanoTime();

StringBuilder sb3 = new StringBuilder();

for (int i = 0; i < 1000000; i++) {

sb3.append("a");

}

sb3.setLength(0);

for (int i = 0; i < 1000000; i++) {

sb3.append("b");

}

long t6 = System.nanoTime();

System.out.printf("deleteAll: %d ms\n", (t6 - t5) / 1000000);

```

测试结果如下：

```

setLength: 19 ms

createNew: 2 ms

deleteAll: 113 ms

```

可以看到，通过重新创建一个新的对象的方式来清空StringBuilder对象，执行效率最高。调用setLength方法的效率次之，而调用delete方法的效率最低。因此，在实际应用中，如果内存占用不敏感，我们可以使用简单方便的setLength方法；如果需要高效的内存管理，则可以使用创建新对象的方式。

综上所述，本文介绍了三种清空StringBuilder对象的方法及其效率，并给出了测试案例进行了说明。开发人员可以根据具体场景选择不同的方法，以达到最优的效果。 如果你喜欢我们三七知识分享网站的文章， 欢迎您分享或收藏知识分享网站文章 欢迎您到我们的网站逛逛喔！https://www.37seo.cn/